时长短不意味着人物只能用“好人”“坏人”来区分。两个人同时想拿同一个物件却各有理由,或者在同一条消息前采取相反行动,都能迅速显出关系张力。
短剧真正需要压缩的是重复解释,而不是复杂性本身。把关系放进行动,把回忆放进有后果的选择,能够让一场短对话承担多重信息。若仅靠旁白宣布亲疏,再密集反转也很难让人物可信。
从任意一场双人对话里删除身份介绍,保留两次行动与一次反应,再看看是否仍能辨认关系。如果可以,说明人物特点已经进入戏剧动作;如果不行,可能还需要增加真正具有分歧的选择。
时长短不意味着人物只能用“好人”“坏人”来区分。两个人同时想拿同一个物件却各有理由,或者在同一条消息前采取相反行动,都能迅速显出关系张力。
短剧真正需要压缩的是重复解释,而不是复杂性本身。把关系放进行动,把回忆放进有后果的选择,能够让一场短对话承担多重信息。若仅靠旁白宣布亲疏,再密集反转也很难让人物可信。
从任意一场双人对话里删除身份介绍,保留两次行动与一次反应,再看看是否仍能辨认关系。如果可以,说明人物特点已经进入戏剧动作;如果不行,可能还需要增加真正具有分歧的选择。
暂无已审核的公开回复。欢迎发表具体的阅读观察。
论坛当前只读,管理审核配置完成后才开放回复和举报提交。